News With Opinions2006/08/09 17:25
구글은 현지 시간으로 8월 8일, 감사 업체들의 부정 클릭 보고서들의 오류를 지적하는 "How Fictitious Clicks Occur in Third-Party Click Fraud Audit Reports"라는 제목의 보고서를 발행하였습니다. 총 17페이지에 달하는 보고서는 구글의 공식 블로그인 Inside AdWords Blog에서 자세한 내용을 확인할 수 있습니다.

보고서는 감사 업체들의 보고서가 fictitious click이 실제로 AdWords에 기록된 것처럼 과장하고 있다고 설명하며 감사 업체들이 부정 클릭을 집계하는 방법과 수치의 원인과 구글 내부 자료를 활용한 감사 업체들의 오류, 부정 클릭을 집계하는 올바른 방법 등을 제시하고 있습니다. 부록 B에서 감사 업체의 실명을 거론하며 지적하는 신랄한 비판은 그 동안 쌓여온 앙금을 여실히 보여줍니다.

현재의 부정 클릭 차단 시스템 및 과금의 합리성에 대한 구글의 자신감은 대단히 큽니다. 구글의 부정 클릭 관리팀에는 세계 유수의 통계학과에서 석, 박사 학위를 취득한 전문가들이 포함되어 있습니다. 구글이 부정 클릭 차단 시스템의 신뢰도를 회복하려는 이유는 Google, Yahoo! MS의 부정 클릭 공동 대처에서 설명하였습니다.

크리에이티브 커먼즈 라이선스
Creative Commons License
Posted by Rationale

TRACKBACK http://www.veracious.info/trackback/164 관련글 쓰기

댓글을 달아 주세요

News With Opinions2006/08/04 11:23
Google, Yahoo! Microsoft는 배너의 부정 클릭에 공동으로 대처하기로 결정하였습니다. 세 라이벌 기업들이 협업한다는 사실은 부정 클릭이 인터넷 광고 네트워크의 근간 자체를 흔드는 위협 요소이기 때문입니다. 배너 광고의 과금이 Cost-Per-Thousand로 이루어지든, Pay-Per-Click이든, Cost-Per-Action이든, 이 과금 기법은 광고 네트워크 운영주체가 제공하는 통계를 바탕으로 이루어집니다. 광고주들이 광고 네트워크에 갖는 신뢰는 통계의 정확도에 달려있습니다. 과거 구글이 AdSense 지불 정책을 엄격하게 적용한 것도 이러한 이유에 바탕하였습니다.

Interactive Advertising Bureau는 "클릭 측정 가이드라인"을 배포할 계획입니다. 프로젝트를 진행하는 그룹은 가이드라인 제작을 위하여 구글, 야후, MSN의 내부 기밀 데이터에 무제한으로 접근 가능한 권한을 부여받을 예정입니다. 검색 엔진들이 부정 클릭 문제를 얼마나 심각하게 생각하고 있는지 짐작 가능한 대목입니다.


2006년 8월 4일 19시 15분 추가.

Further Information: 구글, 야후, MS 부정클릭 공동대체 왜하나?, 이삼구글 웹로그

Ratinale's Comment: Alexander Tuzhilin은 구글의 의뢰를 받아 작성한 보고서에서 구글이 유효한 클릭과 유효하지 않은 클릭을 완벽하게 구별할 수 있는 기술을 소유하지는 못하였으나 차단하기 위한 충분한 노력을 기울인다고 평가하였습니다.

구글이 그렇다면 마찬가지로 부정 클릭의 배상을 요구하는 측도 부정 클릭이 실상 어느 정도로 이루어지는지 입증할 수 없는 노릇입니다.

떨어지는 신뢰도를 IAB의 권위를 빌려 회복하려는 의도라고 생각합니다. IAB의 가이드라인에따라 계류 중인 혹은 앞으로 일어날 소송에서도 유리한 위치를 차지할 수 있구요. 현재의 부정 클릭 차단 시스템 및 과금의 합리성에 대한 자신감이 반영된 결정입니다.

크리에이티브 커먼즈 라이선스
Creative Commons License
Posted by Rationale

TRACKBACK http://www.veracious.info/trackback/146 관련글 쓰기

댓글을 달아 주세요